李勤余

　　今天，我們為什么要讀書？或許，之前熱傳的一條新聞可以成為一種解答。“我走了很遠的路，吃了很多的苦，才將這份博士學位論文送到你的面前”，黃國平博士的論文致謝，感動了無數網友，也成了駁斥“讀書無用論”的有力論據。

　　雖然家境條件困苦、人生道路坎坷，但是依然能通過讀書改變命運，黃博士的經歷似乎足以說服大家好好讀書。然而，這并不是對世界讀書日，對讀書的正確理解。

　　讀書是為了賺錢，是為了成功，這本無可厚非。但這不應該成為讀書的全部意義。如果我們帶著這樣的預設和前提去讀書，可能只會得到一個令人失望的結果。因為，此讀書和彼讀書并不是同一個讀書。

　　這又讓我聯想到近期另一個熱議的話題：“文科生太多”是個嚴重問題嗎？在這里不想談文科和理科的比較，但這個話題本來就有潛臺詞：讀理科比讀文科更容易找工作，更有前途。換言之，讀書成了手段而不是目的，只是通往成功的一件工具。這樣的理解，顯然走偏了路。

　　最近熱播的電視劇《小舍得》，說的是“雞娃”的故事，但歸根結底，也是在展現讀書被歪曲之后的嚴重后果。給孩子拼命“打雞血”，毀掉的不只是純真的童年，更是人生觀和價值觀。過度功利化的人生，還有樂趣可言嗎？

　　當然，一味強調讀書的崇高和超功利性，道理雖然沒有錯，但是很難說服為生活奔忙的成年人。畢竟，大家都很忙，如果連生計都維持不了，談讀書未免顯得奢侈。

　　世界讀書日前夕發布的一份國民書房報告顯示，中國人均書房面積僅0.65㎡，不足一個馬桶大小。這個數字無疑是一種隱喻：人們不是不想追求詩和遠方，只是眼前的茍且不允許罷了。既然如此，世界讀書日真的只是走走過場、喊喊口號？等這一天過去后，一切又恢復如常？

　　其實不然。回過頭來看黃國平博士的論文致謝，他從讀書中得到的不光是知識和技能，更是對待生活、對待挫折的正確態度。沒有對人生的深刻理解和認識，黃博士走不到今天，也不可能說出讓無數網友感動的“金句”。

　　也就是說，讀書的“用處”可能看不見摸不著，但它確實在潛移默化中改變一個人的氣質和能力。接受能力、思維能力、邏輯能力……這些能力可能無法量化，但讀書帶來的變化，每個人一定能看到。

　　我們的人生是有限的，但書本里有無限寬廣的世界。不要為了讀書而讀書，我們讀書，不僅是為了得到什么，而是為了豐富自己的眼界和人生。說到底，讀書關乎人的本質、人的存在、人的關懷。生而為人，所以有比物質利益更高級的追求，這正是人類最偉大的地方。（李勤余）