|
聯手時機尚未成熟
然而，以目前形勢來看，兩岸全面合作、聯手“保釣”的時機還未成熟。
此次撞船事件剛巧發生在兩會復談的歷史性時刻，馬英九在處理上顯得格外謹慎。除了要關照朝野和民眾意愿外，馬英九更關切的是區域戰略的問題——既不愿在“維護主權”的議題上失分，又怕處理不當引起兩岸關系、臺日關系甚至是臺美關系的波動。
臺灣臺北大學鄭又平教授在接受《國際先驅導報》專訪時表示：“在兩岸關系因兩會協商獲得重大突破之際，馬英九隱身幕后，因為他得在大陸、臺灣、日本三方的敏感關系中，保有彈性的策略。”
鄭又平進一步解釋說，“在兩岸關系還遠未達到絕對互信的情況下，若臺灣在釣魚島問題上和大陸合作，臺日關系將陷入惡化。此外，美國方面也不太愿意看到馬英九與大陸走得太近。”
也有分析認為，兩岸若聯手“保釣”，恐引發島內深綠民意反彈。因為兩岸聯手“保釣”意味著釣魚島的主權同屬于兩岸，由于“主權”具有排他性，一個地區的“主權”只能屬于一個國家，此舉也會被深綠人士解讀為“馬英九承認兩岸同屬于一個國家”，被他們炒作成“賣臺”。而所謂“兩岸通過交換釣魚島相關水文和周邊的情報”的“軍事合作”，更因兩岸還遠未達到軍事互信的程度，在短期內難以實現。
因此，謹慎小心的馬英九還不會考慮和大陸進行合作，而是保持強硬的語調，繼續對日方施壓，同時會加強“護漁”行動，伺機爭取和日本進行“漁權”談判。事件的各方，也都各自會找臺階下。
兩岸可以間接合作
至于大陸方面，在釣魚島議題上至今與臺灣還未有過陽光下的探討，自然不可能匆忙與臺灣聯手采取行動。但鄭又平教授建議說，“雖然臺面上不便合作，但是大陸方面可以協助臺灣的漁民團體，給予一定支持，這是臺灣民眾所樂于看到的。”
正如兩會復談中雙方充分體現出來的務實靈活態度一樣，目前兩岸雖說通過直接合作、聯手“保釣”難以成行，但是未來在處理類似危機時，兩岸可以各自扮演好自己的角色，保持高度默契。
臺灣方面可以在“漁權糾紛”上做文章，加強護漁行動；大陸方面則可以繼續在國際舞臺上發揮自己的影響力，向國際社會表達兩岸人民的共同訴求。
|
