被胡潤百富榜評選為2004年首富的國美電器主席黃光裕及其兄長黃俊欽，因創(chuàng)業(yè)階段涉嫌違法或嚴(yán)重違規(guī)方式獲得中國銀行13億元(人民幣，下同)貸款，正接受銀監(jiān)會模查。最新一期《財經(jīng)》雜志報道，模查目標(biāo)包括黃氏兄弟在內(nèi)的29人以及兩人旗下的39家公司。報道稱，39歲的黃俊欽正面臨一項針對其早年貸款的官方調(diào)查；這項調(diào)查，也涉及他的弟弟，37歲的黃光裕。初步官方調(diào)查結(jié)果顯示，民營的“新恒基系”和“鵬潤系”在創(chuàng)業(yè)階段，涉嫌以違法或嚴(yán)重違規(guī)方式，獲得北京中行的信貸支持。

　　公安立案調(diào)查新恒基系

　　今年國慶前不久，公安部啟動了對黃俊欽私人所有的“新恒基系”的立案調(diào)查，查封其全部資產(chǎn)；曾先后效力于黃氏兄弟的“新恒基系”最高層于星旺等人被逮捕。早前，銀監(jiān)會也參與了相關(guān)模查；模查目標(biāo)，是“新恒基系”及黃光裕所控“鵬潤系”的整體銀行貸款和負(fù)債。包括黃氏兄弟在內(nèi)的29人以及“兩系”旗下的39家公司，被列入模查名單。

　　不過報道亦強調(diào)，時至今日，尚難確認(rèn)公安部正在展開的立案調(diào)查會否最終觸及黃光裕，也難以判斷早年創(chuàng)業(yè)期的違規(guī)或違法貸款究竟是何情節(jié)，留下了多大的債務(wù)虧空，最終會給“新恒基系”和“鵬潤系”造成怎樣的負(fù)面影響。黃俊欽兄弟在20年前共同創(chuàng)立了國美電器。1993年二人“分家”后，哥哥轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè)，建立了“新恒基系”，在京城及東北擁有數(shù)棟著名的大廈；弟弟則獨自經(jīng)營“鵬潤系”，國美電器、鵬潤地產(chǎn)構(gòu)成其主要資產(chǎn)。

　　調(diào)查表明，黃俊欽、黃光裕兄弟早年創(chuàng)業(yè)期間向北京中行的違規(guī)貸款，和其后以租房形式向北京中行套取的逾億元租金，以及之后的虛假房貸和車貸，總計達(dá)到13億元。這些貸款在鵬潤和新恒基之間密切流動，最終流向境外，形跡可疑。這些資金既構(gòu)成了上世紀(jì)90年代黃俊欽兄弟創(chuàng)業(yè)期的“第一桶金”，也在2000年之后繼續(xù)支撐其擴張。這些貸款也構(gòu)成了如今北京中行案的核心案由，而資金的最終去向至今尚未調(diào)查清楚。

　　報道引述參與調(diào)查者指出，“黃俊欽兄弟從北京中行貸出的10多億元資金，絕大多數(shù)已陸續(xù)通過建成的房地產(chǎn)項目回籠，但他們還是長期不還。這些資金大量轉(zhuǎn)出境外，很可能被用于炒股和炒期貨，或用作其它投資。”

　　原北京中行行長已被捕

　　原北京中行行長、中國銀行董事牛忠光于今年國慶前夕被逮捕，黃俊欽本人也一度進(jìn)入公安部監(jiān)控范圍。現(xiàn)年62歲的牛忠光已退休，歷任北京中行信貸處處長、行長，中國銀行總行董事，并曾于1999年負(fù)責(zé)籌辦東方資產(chǎn)管理公司。而黃俊欽是通過北京女商人雷瑛與牛忠光結(jié)識的。雷瑛也已被捕。

　　報道并稱，黃俊欽兄弟早年勾結(jié)牛忠光等人牟取銀行貸款，或為中國部分民營企業(yè)家的一種“原罪”模式。在上世紀(jì)90年代國內(nèi)金融秩序遠(yuǎn)未建立健全、同時民營企業(yè)發(fā)展路徑也遠(yuǎn)未規(guī)范明確之時，這種模式印著時代的印記。